Sin embargo, y mediante un breve escrito que lleva la firma del Dr. Juan Agustín Pérez Alsina, la Fiscalía de Estado de la Provincia de Salta solicitó a la Corte de Justicia que ponga fin al trámite del juicio de amparo promovido por Ignacio Colombo Murúa, contra el Consejo de la Magistratura.
En sintonía a la Fiscalía del Estado, desde el Consejo de la Magistratura se manifestaron respecto al desistimiento del juez en cuestión y aclaró cómo sucedieron algunas instancias relacionadas a los concursos señalados por Colombo.
En el escrito que lleva la firma de la Dra. Sandra Bonari, presidenta del Consejo de la Magistratura, hacen constar que “la cuestión traída al proceso se corresponden con atribuciones exclusivas del consejo de la Magistratura” y que los puntajes de los exámenes del señor Colombo y otros postulantes fueron asignados en cumplimiento de la normativa y por unanimidad de los miembros del Consejo”.
Expresan también que Colombo no concurrió a la audiencia donde se realizaron las devoluciones, ni a aquellas que eran para tratar sus presentaciones.
“Impidió que el asunto sea resuelto en su ámbito natural”, afirman. Entre las devoluciones, marcaron también que el juez nunca asistió a las reuniones fijadas para su examen psicológico, exigido en todos los concursos para seleccionar jueces y funcionarios.
“El amparo resulta inadmisible y debió ser rechazado in limine”, concluyen desde el Consejo.
Fuente: Informate Salta
