Mientras este clima prevalece, una oficial de las Fuerzas Aéreas se ha convertido en la primera en obtener una exención del mandato de la vacuna Covid por motivos religiosos, debido a la conexión del experimento con el aborto.
Debido a la “conexión con el aborto” de la vacuna, un juez federal de Georgia ha permitido momentáneamente que un miembro de las Fuerzas Aéreas no se vacune contra la COVID, lo que la convierte en la primera persona de la rama que queda exenta de la exigencia militar, informa Daily Mail.
Según los registros judiciales el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. Tillman E. Self III emitió el martes una orden judicial preliminar para la oficial anónima de la Reserva del Ejército del Aire.
El sistema de las Fuerzas Aéreas para aceptar un número reducido de exenciones de la vacuna contra el coronavirus por motivos religiosos fue calificado de “ilusorio e insincero” en la sentencia del juez.
Las Fuerzas Aéreas habían obstaculizado los derechos de la Primera Enmienda de la oficial cuando el proceso de evaluación interna desestimó su solicitud original, según el juez Self, que se encuentra en Macon, Georgia. El año anterior, completó una exención basada en la religión e impugnó la denegación de las Fuerzas Aéreas en diciembre.
Su argumento legal es que no puede vacunarse debido a sus creencias cristianas, señalando su oposición al aborto.
La “inmunidad natural” de la oficial tras dar positivo en COVID en 2020 también se detalló en la demanda. La mujer se había sometido a una prueba de anticuerpos en diciembre del año pasado, que reveló que todavía tenía algunos anticuerpos en su cuerpo.
Según la demanda, también está dispuesta a “someterse a pruebas periódicas de coronavirus cuando trabaje en persona en la base, a llevar mascarilla, a la distancia social y a trabajar a distancia según convenga”.
La sentencia del tribunal llega tan sólo ocho días después de que las Fuerzas Aéreas concedieran exenciones médicas o no religiosas a más de 3.000 miembros del servicio, algo inédito en la rama armada.
El juez de distrito estadounidense Tilman E. Self III, que actúa en el Tribunal del Distrito Medio de Georgia, concedió al oficial anónimo de la Fuerza Aérea la aprobación temporal para seguir sin vacunarse, lo que va en contra del mandato de vacunación del ejército estadounidense
La única diferencia es que la demandante no está vacunada porque siguió su religión y a los demás se les concedió una exención médica o administrativa de recibir una vacuna contra el coronavirus”.
Self, veterano de cuatro años en el Ejército, dijo que debería revisarse el protocolo de las Fuerzas Aéreas para el personal de servicio que solicita exclusiones por motivos religiosos.
Con un historial tan marcado de rechazo a las solicitudes de exención religiosa, el tribunal encuentra fácilmente que el proceso de las Fuerzas Aéreas para proteger los derechos religiosos es ilusorio e insincero”, escribió. En resumen, es sólo un teatro”.
En nombre de un oficial de la Fuerza Aérea de la Base Aérea de Robins, en Macon (Georgia), el caso se inició el 6 de enero. La rama militar todavía no había permitido ninguna exclusión religiosa en ese momento, y las primeras nueve solicitudes no se concedieron hasta el 8 de febrero.
Según datos internos del ejército, las Fuerzas Aéreas han denegado 3.665 solicitudes por motivos religiosos y, a partir del 8 de febrero, han tenido que evaluar otras 3.288. Según un comunicado publicado la semana pasada, el Ejército del Aire había despedido a 142 militares en activo por negarse a recibir la vacuna.
“El Departamento de las Fuerzas Aéreas está al tanto de la orden judicial preliminar y acatará la orden del tribunal hasta que el asunto se resuelva legalmente. La Fuerza Aérea no tiene ningún otro comentario sobre este litigio en curso”, dijo la portavoz de la Fuerza Aérea Ann Stefanek.
Se cree que la oficial de las Fuerzas Aéreas implicada en la denuncia, es una veterana de 25 años sin antecedentes de infracción de las normas disciplinarias del cuerpo.
La descripción de su puesto de trabajo que figura en el documento es “un puesto administrativo en la Reserva del Ejército del Aire”, lo que significa que no podrá participar en casi ningún combate físico ni en operaciones militares. Lo más probable es que trabaje como civil en la base aérea de Robins.
Además de su caso judicial, la oficial había presentado una solicitud independiente de adaptación por motivos religiosos a la exigencia de la vacuna contra el coronavirus como civil, pero las Fuerzas Aéreas aún no se habían pronunciado al respecto antes de que un juez federal de Texas bloqueara en enero la imposición del mandato de vacunación a los civiles federales.
Es de suponer que la oficial se retirará de las Fuerzas Aéreas “bajo protesta” si no se le permite una exención del requisito de la vacuna para todo el ejército impuesto por el Secretario de Defensa Lloyd Austin en agosto.
La administración estadounidense ha autorizado y apoyado las tres principales opciones de vacunas contra la COVID: Pfizer, Johnson & Johnson y Moderna.
Numerosos grupos religiosos, especialmente el Vaticano, han respaldado las vacunas, afirmando que son éticamente permisibles.
La demandante cree sinceramente que recibir una vacuna derivada o probada en tejido fetal abortado en su desarrollo violaría su conciencia y es contraria a su fe”, dice la demanda.
La fidelidad a sus creencias religiosas es más importante para la demandante que su carrera y su remuneración, pero la Constitución prohíbe a los demandados obligarla a elegir entre sus creencias y su empleo.
En total, la oficial de la Fuerza Aérea es al menos el 38º miembro de las fuerzas armadas al que se le concede una orden judicial que prohíbe al Pentágono disciplinarlos por no adherirse a la orden de vacunación.
En enero, un juez federal de Texas dictó medidas cautelares contra el castigo a 35 miembros del servicio de la Marina, incluidos nueve “operadores especiales de la Marina” y 26 SEALS de la Marina. Otro juez federal de Florida suspendió el mes pasado las sanciones marciales contra un oficial de la Marina y un oficial del Cuerpo de Marines en un caso diferente.
Hasta ahora, ningún juez ha concedido una orden a nivel nacional para proteger a todos los miembros en servicio activo de las posibles consecuencias por negarse a cumplir con el requisito de la vacuna.
Self declaró en su fallo que la oficial del Ejército del Aire había expresado su apoyo a la noción en su demanda.
Sin embargo, dijo que los argumentos de su demanda “simplemente no justifican una orden judicial a nivel nacional”
