El cantante deberá pagar una suma millonaria por no haber declarado sus derechos de autor en los años 2008, 2009 y 2010.
El cantante Joaquín Sabina deberá pagar 2 millones y medio de euros a Hacienda (la agencia impositiva en España) tras perder un pleito con la justicia. La Audiencia Nacional de Madrid desestimó un recurso que había presentado el cantante contra una liquidación de 2,5 millones de euros a pagar en impuestos por los años 2008, 2009 y 2010 en concepto de derechos de autor cedidos a empresas familiares.
El tribunal dio la razón a la Agencia Tributaria frente al recurso judicial del autor de 19 días y 500 noches, que ya había reclamado ante el Tribunal Económico-Administrativo Central.
Sabina era socio o administrador de tres empresas: Ultramarinos Finos, Relatores y El Pan de Mis Niñas, con las que gestionaba sus derechos de autor, inmuebles en Madrid y Cádiz, un velero y libros antiguos, según consta en el inventario recogido en la sentencia.
Durante los tres años que abarca la inspección tributaria, las tres compañías generaron más de 12 millones de euros en ingresos de explotación. En su defensa, Joaquín Sabina alegó que no tenía relación con estas sociedades.
Además, esta es la tercera reclamación que pierde Sabina, ya que en primera instancia acudió al Tribunal Económico Administrativo de Madrid para presentar un recurso sobre esta acusación.
Luego acudió al Tribunal Económico Administrativo Central, y cuya decisión ha sido idéntica a la impuesta por la Audiencia Nacional, donde Hacienda tiene el pleito a favor y por lo tanto el artista no estará exento de realizar dicho pago.
¿Cómo sigue?
Esta última sentencia indica que el artista “había cedido su derecho de autor a la empresa ‘Ultramarinos Finos, Relatores y el Pan de mis Niñas’” con el objetivo de no percibir ningún rédito económico a través de dicha cesión.
Del mismo modo, el cantautor declaró más de 12,5 millones de euros durante los tres años fiscales investigados por Hacienda y que el último ejercicio fiscal supera los 7,5 millones de euros, una cifra que ha llamado la atención de los inspectores.
Por ello, los beneficios obtenidos por el artista no eran justificables, en relación de cómo estaba el mercado por aquel entonces, por lo tanto, el de Úbeda aprovechó para pagar una menor cantidad de impuestos, según defiende el Fisco.
Del mismo modo, según ha publicado el diario El País, la decisión de la Audiencia Nacional defiende que “todos estos ingresos tiene una relación directa con el demandante, ya sea por servicios facturados o por cobro de derechos de autor, con las actividades profesionales en las que la intervención de Joaquín Sabina constituía el elemento esencial y la prestación del servicio correspondiente( discos, conciertos, galas…)”.
El Tribunal Supremo, última instancia
Por el momento, a Joaquín Sabina le queda una bala en la recámara para no tener que abonar esa cantidad millonaria de dinero Hacienda, el Tribunal Supremo.
Incluso, los abogados del músico sostienen tras esta sentencia que la inspección de Hacienda duró más de lo permitido, según regula la ley o que también el sistema de cálculos no era el correcto, pero dichas alegaciones para Hacienda son “inverosímiles”.
