Las medidas que habrían bloqueado a las empresas que han utilizado el trabajo forzado en cualquier parte de la Gran Dependencia de Suministro de Energía Británica de propiedad estatal de cobrar boleto conocido podrían ser anulados esta semana.
Los parlamentarios laborales están siendo azotados el martes para tirar la cláusula que se insertó en el esquema de ley de energía en la Cámara de los Lores en febrero.
Pero el diputado socialista Alex Sobel propone alentar la medida al trasladar una mejora al esquema de ley que autorizaría al Comisionado Independiente contra la Esclavitud para determinar si se ha cumplido el puertas de evidencia probable.
La medida cuenta con el apoyo del comisionado contra la esclavitud, Eleanor Lyons, pero está planteando preocupaciones en el Servicio de Relaciones Exteriores, lo que tiene la intención de restablecer las relaciones con China. La canciller, Rachel Reeves, y la secretaria de Relaciones Exteriores, David Lammy, han visitado China desde que asumió el cargo.
Durante mucho tiempo se ha expresado que la preocupación de que los paneles solares fabricados en chino puedan ser comprados por una gran energía británica se realizan utilizando mano de obra esclava uigur, un cargo que el gobierno chino rechaza. China domina el mercado de paneles solares.
Los ministros laborales dicen que la gran energía británica ya estará capacitada y, de hecho, será requerida por la ley para eliminar la esclavitud en cualquier zona de su cautiverio de suministro.
Los ministros todavía dicen que un liga de trabajo solar preexistente copresidido por Ed Miliband, el Secretario de Energía, se encarga de topar el problema. Pero Lyons dijo: “Hace una plazo, el Reino Unido lideró la forma en que estableció nuevos estándares en la lucha contra la esclavitud moderna. Hoy nos hemos quedado antes”.
El Comité Selecto de Negocios y Comercio advirtió recientemente que el Reino Unido tiene un peligro espinoso de convertirse en un vertedero de productos fabricados con mano de obra forzada: “Se evidencia correctamente que el sector renovable depende en gran medida de las empresas que abastecen desde Xinjiang en China, y que el trabajo forzado es autóctono en la región a través de los esquemas de transferencia de trabajo involuntario”.
Sobel dijo: “El Reino Unido ha sido claro que el Reino Unido no tolerará los caudal hechos por esclavos y aprecia más que se debe hacer más para detenerlos. La gran energía británica nos brinda la oportunidad no solo de perseguir nuestra transición verde sino que refuerza nuestra seguridad franquista, sino solo si queremos resumir nuestra dependencia de China.
“Comprobar de que nuestras cadenas de suministro solar estén libres de esclavitud todavía verían que el Reino Unido asume una posición de liderazgo sobre los derechos humanos, como una fuerza para el correctamente.
“Hemos escuchado los argumentos del gobierno y presentamos una mejora que proporcionaría una posibilidad maña a este tema, asegurando que estamos alineados con acciones en Europa y los Estados Unidos”.
La mejora aprobada por 177 votos a 127 en los Lores y tiene apoyo conservador, así como el respaldo del compañero socialista y la abogados de los derechos humanos Helena Kennedy.
Lord Offord, un ex ministro de exportaciones conservador, dijo: “La Ley de Esclavitud Moderna del Reino Unido 2015 requiere que las empresas asuman la responsabilidad de sus cadenas de suministro, sin confiscación, sabemos que la esclavitud moderna sigue siendo un problema espinoso en el sector energético general, particularmente en el despensa de paneles solares, baterías y materias primas como el litio y el cobalto.
“Esta mejora no crea burocracia innecesaria ni obstaculiza la inversión; simplemente garantiza que el boleto de los contribuyentes no financie la explotación”.
En la competición, los trabajos laboristas respaldaron los movimientos para resolver las acciones de China en el holocausto de Xinjiang y cercar acuerdos comerciales con países encontrados por los tribunales del Reino Unido que cometieron holocausto.
Pero en un discurso la semana pasada, Lammy dijo que había pedido al Servicio de Relaciones Exteriores “que cobren las relaciones que generarán los mayores retornos de inversión para el PLC del Reino Unido a mediano plazo. En la parte superior de esa registro se encuentra la UE, China y los Estados Unidos de América”.
Pidió un compromiso pragmático con China, cooperando en los objetivos del cambio climático sin poner en peligro la seguridad franquista del Reino Unido. Dijo que los futuros embajadores “en los mercados prioritarios se evaluarán con su entrega de comercio y inversión anhelo en el extranjero”.