El rumor está girando horas extras en la lucha Intel (INTEC), ya que el ícono tecnológico escudriñamiento formas de crear valía de los accionistas.
Los rivales de chip Taiwan Semiconductor (TSM) y Broadcom (AVGO) están mirando acuerdos con Intel que podrían romper la compañía, informó el Wall Street Journal durante el fin de semana.
Según los informes, Broadcom escudriñamiento obtener el control del rentable negocio de diseño y marketing de Chip de Intel. Según los informes, el semiconductor de Taiwán está estudiando controlando algunas o todas las plantas de fabricación de articulaciones de Intel.
Un portavoz de Intel no devolvió de inmediato la solicitud de comentarios de Yahoo Finance.
Una ruptura podría extraer un buen valía para los accionistas de Intel de larga duración, estimado el analista de Evercore Mark Lipacis.
En un observación del negocio de Intel, Lipacis dijo que Intel vale conservativamente $ 167 mil millones o $ 38.24 por bono. Las acciones de Intel cerraron el viernes en $ 23.60, aproximadamente aproximadamente un 50% durante el año pasado. La bono se ha estrellado un 65% en los últimos cinco primaveras a una capitalización de mercado de $ 102 mil millones.
Utilizando proyecciones más sólidas de desempeño financiero para cada negocio, Lipacis estima que Intel podría conllevar $ 237 mil millones o $ 54.18 por bono.
Un camino en dirección a un acuerdo podría ser difícil, dijo Lipacis.
“Dependiendo de cómo se estructura un acuerdo, podría requerir la aprobación regulatoria de los países de todo el mundo, incluida China. Encima, Intel ha diseñado históricamente sus fábricas para hacer CPU x86, por lo que no está claro si las fábricas de Intel podrían hacer que las fábricas externas puedan hacer que Los chips de forma apto con su planta física coetáneo.
Los analistas de Wall Street en Raymond James, Bank of America, y Bernstein hicieron eco de las preocupaciones sobre los obstáculos regulatorios y los problemas antimonopolio, con Vivek Arya de Bank of America diciendo que “cualquier división potencial de INTC podría admitir mucho tiempo y complicado”.
Encima, cualquier acuerdo que involucre al negocio de fabricación de TSMC e Intel enfrentaría limitaciones estrictas dadas las reglas del financiamiento de la Ley de CHIPS de Intel, lo que requiere que Intel retenga la propiedad de más del 50% de su fundición, escribió Arya en una nota para los inversores el martes por la mañana.
La distribución Trump “podría ser cautelosa de que una entidad extranjera se haga cargo de una icónica firma estadounidense que tiene una profunda billete con los clientes del Sección de Defensa de los Estados Unidos”, escribió Arya.
El analista de Raymond James, Srini Pajjuri, dijo en una nota “,”[A] mejor resultado para [the] El gobierno de los Estados Unidos sería trabajar con TSM por separado para expandir su huella de fabricación de los Estados Unidos “.
Intel recibió $ 3 mil millones en fondos del gobierno de EE. UU. En septiembre para inventar chips para el ejército.
La analista de Bernstein, Stacy Rasgon, dijo que Broadcom sería un buen candidato para hacerse cargo del negocio de productos de Intel. “Corvejón [Tan] ha demostrado la capacidad de admitir un hachote a los costos, sin piedad, mientras conserva la innovación “, escribió Rasgon al CEO de Broadcom en una nota el martes por la mañana.
Intel Store en Promenade Street en Davos, Suiza, el 21 de enero de 2025. (Ömer Sercan Karku/Anadolu a través de Getty Images) ·Anadolu a través de Getty Images
Intel ha soportado unos meses desafiantes. El ícono tecnológico se separó con el CEO de la acumulación Pat Gelsinger el 1 de diciembre.
Gelsinger lideró esfuerzos agresivos para cambiar el problemático fabricante de chips de EE. UU. Durante más de tres primaveras. Redució miles de empleos, mejoró los costos, los fondos de los chips asegurados, construyó fundiciones de chips y prometió chips de IA rápidos que podrían competir con NVIDIA (NVDA) y AMD (AMD).
Intel nombró al CFO David Zinsner y al ex jerarca de Cliente que calcula a Michelle Johnston Holthaus como co-CEOS transitorio. Holthaus igualmente fue renombrado CEO de Intel Products.
Es probable que Intel desempeñará el papel del CEO al traer un nombre superior desde fuera de la compañía, las fuentes de Wall Street le han dicho a Yahoo Finance desde la partida de Gelsinger.
Cualquier CEO permanente tendrá que reparar la confianza con los inversores posteriormente de perder objetivos financieros y tomar una valentía sobre el negocio de la fundición. Además requiere estabilizar inmediatamente las finanzas.
Eso se suma probablemente explorar una ruptura de la compañía para ocasionar el valía de los accionistas.
Las ventas del cuarto trimestre de Intel cayeron un 7% año tras año a $ 14.3 mil millones. Las ganancias netas cayeron un 76%.
La compañía pronostica que solo alcanzará el punto de invariabilidad en la trayecto de ganancias este año.
Pase lo que pase con Intel, será importante para los Estados Unidos.
“Bueno, sería ingenioso para Estados Unidos si su proceso, el apoyo de tecnología podría ser una alternativa posible a Taiwán Semiconductor y Samsung. Están tratando de hacer eso, pero eso requiere tiempo y mucho haber, por lo que es así Una cosa muy, muy difícil “, el cofundador de Microsoft (MSFT), Bill Gates, me dijo en el podcast de transigencia de transigencia de Yahoo Finance (video en lo alto; audición a continuación).
Este contenido integrado no está adecuado en su región.
Brian Sozzi Es el editor ejecutante de Yahoo Finance. Sigue a Sozzi en x @Briansozzi, Instagramy LinkedIn. Consejos sobre historias? Envíe un correo electrónico a brian.sozzi@yahoofinance.com.
Laura Bratton es reportera de Yahoo Finance. Síguela en bluesky @laurabratton.bsky.social. Envíele un correo electrónico a laura.bratton@yahooinc.com.
Haga clic aquí para ver las últimas informativo de tecnología que afectarán el mercado de títulos
Lea las últimas informativo financieras y comerciales de Yahoo Finance
